January 31st, 2008

me

Бегемот и гиппопотам? Бегемот или гиппопотам? Бегемот, или гиппопотам?

.
(Навеяно вот этим постом уважаемой Марины)

Предуведомление (в стиле Венечки Ерофеева). Молодое поколение (и особенно юные девушки) могут смело пропустить этот текст. Ничего интересного вы тут не найдете.

На втором курсе института мы изучали марксистско-ленинскую философию. Я, правда, на лекции не ходил, рассчитывая на общефизическую подготовку чтение конспекта одной из старательных однокурсниц непосредственно перед экзаменом.

(Вот только не надо думать, что марксистско-ленинская философия меня совсем не интересовала. Напротив! Еще как! Я даже "Анти-Дюринг" Энгельса добровольно прочел.)

Вначале все шло по плану. Конспект я изучал аж два вечера и пришел на экзамен вполне уверенно. Вытащив билет, начал готовиться. И тут экзаментатор, он же наш лектор, доцент П., и говорит:
- Когда Владимир Ильич Ленин пишет "идеализм и поповщина", "идеализм" и "поповщина" - это одно и то же или два разных понятия? Кто ответит, немедленно получит оценку.
Я понял, что настал мой звездный час.
- Я отвечу!
- Ну, отвечайте, - разрешил П. (Возможно, он видел меня впервые.)
- Это два разных понятия.
- Обоснуйте!
- Если бы это было одно и то же, Владимир Ильич использовал бы союз "или" вместо "и" и поставил бы перед "или" запятую.
- Неверно. Снижаю вам оценку на балл.
- Как же так? Вот, например, пишут: "бегемот, или гиппопотам". А вовсе не "бегемот и гиппопотам".
- Будете спорить, получите тройку.
- Если так, то не буду.
И немедленно получил четверку.

История имела продолжение. В следующем семестре (МЛФ изучали целый год), увидев меня в толпе студентов перед экзаменом, П. спросил:
- Когда Владимир Ильич Ленин пишет "идеализм и поповщина", "идеализм" и "поповщина" - это одно и то же или два разных понятия?
- Одно и то же! - малодушно ответил я.
И немедленно выпил получил заслуженную пятерку.